题目

沈阳某企业于1989年12月派业务员张某到常州市购买麻袋5万条,并携带部分货款。张某在火车上认识了上海某机械厂的业务员李某,在交谈中得知他厂有一机械设备是本厂急需用的、且价格便宜。于是,张业务员就随李业务员到上海某机械厂同该厂订立口头购销合同,预购了一台设备,并交付2万元定金。之后,张业务员给本厂厂长打电话,告知购买设备一事,无钱购买麻袋,速寄款以便购买麻袋。厂长接到电话后,指责张业务员不应购买设备,让其速退货,索回定金。上海某机械厂不予退还定金,要求履行合同。为此双方发生纠纷,上海某机械厂诉诸法院。在法庭上,沈阳某企业厂长答辩说:我厂只让张业务员购买麻袋,未让其购买设备,对此纠纷,我厂不负任何责任。

问题:

1.购买设备的口头合同是否为有效合同?并说明理由。

2.定金是否应当返还?为什么?

3.本案谁有过错?怎样承担责任?

相关标签: 业务员  

提示:未搜索到的试题可在搜索页快速提交,您可在会员中心"提交的题"快速查看答案。
答案
查看答案
相关试题

某公司为渡过暂时的经济危机决定减少业务员的数量。公司董事会计划首先解雇效率较低的业务员,而不是简单按照业务员业务量多少决定解雇哪些业务员。

以下哪项是公司董事会做出这个决定的前提?()

A.业务员的报酬是根据业务量的多少决定的

B.最具有业务经验的业务员是最好的业务员

C.—个业务员的效率不会与另—个业务员的相同

D.董事会有能比较准确地判定业务员效率的方法

联系我们 会员中心
返回顶部